Carlos “Cali” Carignano cuestionó el proyecto para eliminar la Ley de Paridad de Género en Córdoba
En la mañana del programa Buen Día Ciudad, que se emite por FM 103.1 Radio Ciudad, el legislador departamental Carlos “Cali” Carignano se refirió al proyecto impulsado por el legislador Gregorio Hernández Maqueda que propone derogar la Ley 8.901, conocida como Ley Riutort, que establece la paridad de género en las listas electorales de la provincia.
Carignano consideró que la iniciativa “apunta a generar polémica” y defendió el espíritu de la normativa vigente, al señalar que el cupo femenino fue el resultado de “una lucha de muchos años” y una herramienta necesaria para garantizar la participación de las mujeres en la política.
“El cupo fue fundamental porque, sin esa herramienta, las mujeres no hubieran alcanzado esos espacios. Era la realidad de una sociedad con una fuerte impronta machista”, sostuvo el legislador, al tiempo que remarcó que, si bien el ideal es que los cargos se ocupen por idoneidad, aún persisten desigualdades estructurales que justifican este tipo de políticas.
En ese sentido, destacó el crecimiento de la participación femenina en distintos ámbitos, tanto en la política como en la ciencia y el trabajo, y mencionó casos concretos de mujeres que han logrado destacarse, como investigadoras del CONICET y funcionarias de alto rango en la provincia.
“El objetivo debería ser incluso superar ese 50% y no discutir si tiene que existir o no el cupo. Las mujeres ya han demostrado su idoneidad”, afirmó.
Respecto al clima dentro de la Legislatura, Carignano señaló que el proyecto no habría tenido un amplio acompañamiento. “No se sumó mucha gente. Hay quienes pueden estar de acuerdo, pero no lo expresan por cuestiones políticas o por disciplina partidaria”, explicó. Asimismo, indicó que la mayoría de las legisladoras mujeres se manifestaron en contra de la iniciativa.
Finalmente, el legislador insistió en que se trata de un debate que, a su entender, “ya está saldado”, y advirtió que eliminar el cupo implicaría un retroceso en materia de derechos. “Si no se garantizaba ese espacio, no se iba a lograr. Es una realidad que todavía estamos atravesando”, concluyó.


