En una entrevista concedida al programa "Buen Día Ciudad", el presidente del PRO.MU.VI. y secretario de Planificación Municipal, Ing. Germán Romagnoli, se refirió a la decisión de la intendenta Sara Majorel de declinar su candidatura de cara a las elecciones municipales de septiembre, analizó la actualidad política local, explicó el funcionamiento del PRO.MU.VI. y brindó su interpretación sobre la reciente modificación de la ordenanza que regula el organismo.

Respecto de la determinación adoptada por la jefa municipal, Romagnoli sostuvo que la decisión estuvo vinculada a la necesidad de contribuir a la unidad del espacio político que integra.

“Ella entendió que, si hacía falta una colaboración para la unidad del espacio, podía declinar su candidatura. Lo expresó de manera clara, cordial, como siempre ha sido ella”, manifestó.

El funcionario consideró que, tras el anuncio, quedó despejada una de las principales incertidumbres dentro del oficialismo.

“Por lo menos hasta ahora, esa situación quedó resuelta”, señaló.

Definiciones políticas

Durante la entrevista, Romagnoli también dejó definiciones sobre el escenario político que se configura de cara al cierre de alianzas electorales.

A título personal, afirmó sentirse identificado con un espacio basado en valores “liberales, republicanos, productivos y meritocráticos”, y reiteró su postura crítica hacia los sectores vinculados al peronismo.

“Sigo convencido de que hay que construir una alternativa diferente al peronismo y al populismo en cualquiera de sus versiones”, expresó.

En ese contexto, fue consultado sobre la posibilidad de integrar un eventual espacio político encabezado por el exintendente Pedro Dellarossa, actualmente funcionario del Gobierno provincial.

Romagnoli fue categórico al respecto.

“Yo personalmente no voy a formar parte de ningún espacio que tenga vinculaciones con el peronismo. No voy a estar en un espacio que se conforme a partir de un ministro del peronismo”, afirmó.

Y agregó: “Es una decisión que ya tomé”.

Continuidad en la gestión

Consultado sobre su permanencia dentro del Ejecutivo municipal, Romagnoli explicó que continuará desempeñando sus funciones al menos hasta el final de la actual gestión, previsto para el 10 de diciembre.

“Desde el primer día la intendenta tiene mi renuncia a disposición. Pero hoy no siento que deba apartarme. A más tardar estaré hasta el 10 de diciembre, salvo que las circunstancias indiquen otra cosa”, sostuvo.

El presente del PRO.MU.VI.

En relación con el Programa Municipal de Viviendas (PRO.MU.VI.), destacó que la actividad continúa con normalidad y que incluso se ha acelerado el ritmo de construcción.

“Hemos pasado de tener entre siete y diez viviendas en construcción a contar con entre veinte y veintidós viviendas en distintas etapas de ejecución”, explicó.

Asimismo, adelantó que el municipio se encuentra finalizando los detalles de un nuevo plan habitacional de 50 viviendas y que en los próximos días se avanzará con la convocatoria para el sorteo de lotes en el sector conocido como Los Primos.

Romagnoli remarcó que el objetivo es que el programa mantenga su funcionamiento institucional más allá de las personas que ocupen cargos.

“Lo importante es que las instituciones sigan funcionando y mejorando, independientemente de quienes las integren”, afirmó.

La modificación de la ordenanza

Sobre la reciente ordenanza aprobada por el Concejo Deliberante que incorpora representantes de los distintos bloques legislativos al ámbito del PRO.MU.VI., Romagnoli aclaró que se trata de una iniciativa impulsada directamente por el cuerpo legislativo y no por el Departamento Ejecutivo.

Explicó que, según su interpretación, la nueva normativa prevé la incorporación de un representante por cada bloque político existente en el Concejo Deliberante, por lo que la composición del organismo podrá variar en función de la conformación legislativa de cada período.

“La ordenanza fue aprobada correctamente dentro de las facultades que tiene el Concejo Deliberante. Ahora queda la etapa de implementación”, indicó.

No obstante, evitó pronunciarse sobre la oportunidad política del tratamiento de la iniciativa.

“Los tiempos legislativos son propios del Concejo y deben ser respetados. No conozco los detalles de las negociaciones que pudieron existir”, concluyó.