La Cámara rechazó el reclamo por luminarias LED presentado por el Dr. Renzi por no agotarse la vía administrativa
La Cámara Civil, Comercial, de Familia, del Trabajo y Contencioso Administrativa de Marcos Juárez resolvió rechazar la acción judicial presentada por un grupo de vecinos que cuestionaba el cobro municipal por la renovación de luminarias LED en la vía pública, dispuesto por la Ordenanza N.º 3331.
La resolución no se pronunció sobre la legalidad ni sobre el monto del cobro.
El rechazo se fundó en una cuestión estrictamente formal: los demandantes no agotaron previamente la vía administrativa, un requisito obligatorio antes de recurrir a la Justicia en este tipo de reclamos contra actos del Estado municipal.
El abogado Andrés Renzi presento ante la Cámara Civil y Comercial de Marcos Juárez una Acción Declarativa de Certeza vinculada al cobro de luminarias. El objetivo del planteo es que el Poder Judicial determine con claridad si corresponde o no el pago exigido por el municipio.
¿Qué es una acción declarativa de certeza?
Se trata de una herramienta jurídica mediante la cual se solicita a un juez que esclarezca una situación legal cuando existe una duda o incertidumbre que puede generar perjuicios.
No se persigue el cobro ni el cumplimiento de una obligación, sino que el magistrado declare:
- si un derecho existe o no,
- cómo debe interpretarse una norma,
- o quién tiene razón jurídicamente en un caso concreto.
Su finalidad es preventiva: busca otorgar certeza jurídica y evitar conflictos futuros antes de que se produzca un daño.
Los ejes del reclamo
Según explicó Renzi en declaraciones periodísticas, el planteo apunta a despejar las dudas existentes sobre los derechos y obligaciones de los frentistas frente al cobro municipal. La presentación incluyo, además, un pedido de suspensión del acto administrativo mientras se analizaba la cuestión de fondo.
Entre los puntos centrales del reclamo se encuentra la inclusión, dentro del esquema actual de cobro, de luminarias adquiridas en el año 2016. Desde la defensa sostienen que se trataría de una deuda prescripta, dado que transcurrieron casi diez años desde la compra original.
La iniciativa fue impulsada por tres vecinos de Marcos Juárez, a quienes Renzi representa en el proceso.


