La concejal Maricel Serafini, del bloque Unidos por Marcos Juárez, se refirió a la sesión extraordinaria realizada el martes 10 de febrero y planteó objeciones tanto sobre los temas tratados como sobre la demora en la aceptación de la renuncia del concejal Ros Artayeta, situación que impide el ingreso de quien continúa en la lista, el Dr. Mariano Fidelio.

En diálogo con Radio Ciudad, Serafini señaló que la convocatoria se realizó dentro del período de sesiones extraordinarias, tras una reunión de comisión el día lunes. Sin embargo, cuestionó que no todos los asuntos abordados revestían carácter de urgencia, tal como lo establece la Carta Orgánica Municipal para este tipo de convocatorias.

“Las sesiones extraordinarias son para tratar temas que el Poder Ejecutivo requiera con urgencia. De los asuntos presentados, solo uno —la aprobación de una compra de equipamiento de refrigeración para el Centro Universitario— podía considerarse prioritario. Los demás podrían haberse tratado en otro momento”, explicó.

La edil aclaró que desde su bloque nunca se negaron a sesionar. “Al contrario, nos gusta hacerlo. Pero cuando se habla de extraordinarias, debe existir un fundamento claro de urgencia”, sostuvo.

Reclamo por la banca vacante

El eje central del planteo de Serafini fue la situación generada tras la renuncia del concejal Ros Artayeta, que aún no fue formalmente aceptada por el cuerpo legislativo. Según indicó, esta demora impide que asuma Mariano Fidelio, quien sigue en el orden de la lista.

La concejal recordó que el accionar del Concejo se rige por dos normas fundamentales: la Carta Orgánica y el Reglamento Interno. “En ninguno de los dos se prohíbe el ingreso de un concejal para completar las nueve bancas. Por el contrario, se establece que el Concejo debe sesionar con nueve miembros”, afirmó.

Desde el oficialismo se argumentó que la aceptación de la renuncia será tratada en el período ordinario, que comienza el 1 de marzo. No obstante, Serafini consideró que la situación debería resolverse antes de esa fecha. “El día de apertura de sesiones, cuando la intendenta Sara Majorel brinde su discurso, el Concejo debería estar completo. Es una cuestión de institucionalidad y transparencia”, expresó.

En ese sentido, rechazó que exista un interés político en el planteo. “No es un problema de nuestro bloque ni tenemos ningún compromiso personal con el Dr. Fidelio. Lo que queremos es que el cuerpo deliberativo esté completo. Ese es el único interés”, subrayó.

Serafini reconoció que podría existir un “vacío legal” en el reglamento respecto de los plazos y mecanismos formales para este tipo de reemplazos, pero remarcó que eso no exime de responsabilidad institucional. “No estamos hablando de mala intención, sino de la necesidad de mostrar fortaleza institucional”, sostuvo.

Responsabilidad del presidente del Concejo

La concejal también se dirigió al presidente del Concejo Deliberante, Javier Barletta, a quien consideró responsable de impulsar la aceptación de la renuncia y habilitar el ingreso del reemplazante.

“Es responsabilidad del presidente resolver esta situación. Cuando nosotros tuvimos un caso similar, lo resolvimos con celeridad. No vamos a ser cómplices de seguir dilatando algo que puede resolverse”, manifestó.

No obstante, destacó que en las últimas horas se produjo un avance: “Ayer se envió una nota solicitando que el concejal cumpla con los requisitos formales establecidos en la Carta Orgánica, que no son muchos. Eso es un paso importante”, señaló.

Finalmente, Serafini reiteró que el debate excede lo partidario y se centra en el funcionamiento pleno del cuerpo legislativo. “Se trata de mostrar institucionalidad, de respetar las reglas y de garantizar que las nueve bancas estén ocupadas, como corresponde”, concluyó.